lunes, 30 de enero de 2012

Razón de un bozal

     El bozal en un can se utiliza para impedir que éste acceda con la mandíbula a cualquier cosa que esté a su alcance en condiciones normales. El bozal no se utiliza únicamente para evitar una desgracia, también tiene más utilidades. 
     Esta herramienta de bloqueo se suele utilizar para aquellos canes que lo necesiten de acuerdo a si estan o no catalogados como PPP (perro potencialmente peligroso) o demuestran agresividad hacia los seres humanos.

     La razón por la cual a Kenna se le ha comprado un bozal, ha sido para evitar que pueda acceder a ingerir sustancias nocivas y/o tóxicas para ella. Hablamos de excrementos caninos y humanos y posibles restos de comida que se encuentran en la vía pública. Al parecer todos los perro comen excremento en su etapa de cachorro e ingieren todo aquello que encuentran. Además, según me informan, los canes ingieren excrementos humanos atraidos por el índice de potasio que en él encuentran. 
     Hoy por hoy, Kenna ya no come excrementos caninos, pero con los de los humanos tengo que tener cuidado. A parte, en los casos en que existe comida por los alrededores cuando la llevo al campo, le pongo el bozal y de esta manera, no podrá comerse nada. 

     Les comento todo esto para que sepan que esta perra es un can equilibrado, que no tiene agresividad ninguna hacia ningun ser humano, y que estando en un entorno con otros canes que no sean dominantes ni agresivos, ella tampoco lo será.

     Todo esto esta atestiguado por todas las veces que la he llevado al campo con compañeros de cordada, estando libre con más de 15 personas a su alrededor y mas canes, entre machos y hembras, y no solo eso, también con niños y hasta bebés en una cuna.

jueves, 26 de enero de 2012

Comparecencia en la Policía Local Sta. Lucía

     Bueno, bueno, bueno.... la verdad que es increible. De los dos agentes ante los que estuve, uno de ellos era prepotente a más no poder, y el otro si estaba capacitado para su cargo. El agente prepotente al que hago referencia es A-(POLICÍA CÍNICO). Vaya elemento, tenía una mentalidad prepotente, cínica y corrupta. Prepotente porque se ponía chulo cada dos por tres, aún no teniendo la razón, y Cínica porque cada cosa que decía era con tonos graves acompañados de sonrisas y frunciendo las cejas y demás cosas que no quiero acordarme. 

     El agente prepotente fue el que me hizo comparecer antes de tiempo, ya que yo estaba citado para mañana, pero medio me obligó a hacerlo, aunque casi me voy de la sala de atestados, porque sentía un mal estar interior, que finalmente no logré eludir, pero sí controlar. Decidí comparecer, porque no tengo nada que ocultar, sólo decir la verdad y lo que no lo es. Aunque lo más seguro es que haya hecho un error, y mi comparecencia la quieran utilizar para luego ser rebatida. quizás se la estudien, porque me contaron un caso de uno que awita, en el juicio le hicieron una pamtomima y acabó pagando platos que él no había roto. Dios me salve el uno de febrero.

     Después de esto no creo que vuelva a comparecer en ninguna comisaría local, lo haré delante de un juez directamente, donde hay respeto, simplemente eso, respeto, justo lo que a veces dejó de hacer en repetidas ocasiones el A-(POLICÍA CÍNICO). Y es lo que les recomiendo a todos.

Y TODO ESTO ES POR DEFENDER LOS DERECHOS DE MI PERRA...

lunes, 16 de enero de 2012

La Formación de la Policía Local

     La Policía Local es un cuerpo de seguridad al que le falta mucha formación. Desconozco cuales son los requisitos para entrar en tal cuerpo, pero si para ello sólo hace falta tener el E.G.B. para poder optar a tal puesto de trabajo, me parece bochornoso. ¡Así va la ciudadanía! 

¡QUÉ SE ELEVE AL BACHILLERATO YA!

     La formación interna de la Policía Local, al parecer, deja que desear, y bastante. Los concejales pertinentes son los que deberían de recabar información sobre los sucesos y problemas y mejorarlos, pero al parecer ya esta todo hecho.... 

     Digo todo esto porque no hay día que un policía local vulnere el protocolo de actuación para dirigirse a un ciudadano. Al parecer se les olvida la educación y sólo actúan con prepotencia. Empiezan las conversaciones con imperativismo, y luego por detrás quieren quedar como que lo hacen todo correcto, cuando son los menos educados, los menos indicados para proceder y los que más se deberían de pensar lo que hacen. ¡Qué desastre!

     En la Policía Local de Santa Lucía no existe formación canina alguna. Los conocimientos sobre canes parecen nulos, y se limitan a meter al perro que ellos crean, en el mismo saco, en el de los malos, aun la ley diciendole lo contrario. Hablo de la potencialidad de peligrosidad. Todos los agentes estan empeñados en que mi perra majorera debe ser catalogada de perro potencialmente peligroso, pero no es así. Sus ordenanzas no las tienen al día, y a parte, tampoco se plasma la raza Majorera como un PPP. Pero aún así insisten, erre que erre. Y no contentos con esto, la propia veterinaria del Ayuntamiento de Santa Lucía ha hecho un informe sobre mi can y ha determinado que NO es un PPP. Ella ha estado en mi domicilio con la perra suelta a su lado el día que se cumplió la "cuarentena" tras un suceso delictivo de la policia local, concretamente generada por el OFICIAL AGRESOR y algun otro.  Pero ellos siguen en sus trece. Divulgando información deshonesta y falsa, diciendo que mi perra muerde. 

¿Que un perro muerde? .....Sí. Y ¿Desde cuando no muerde un ser humano? Todos los animales con dientes muerden, ¡Y el Ser humano es uno de ellos!

     Hoy estuve con la perra, como casi cualquier otro día, la casualidad que he sido avistado por un policía local , el cual no había sido avisado por nadie, fue simplemente su gana de imponer. Al parecer voy a ser multado porque el perro no tenía bozal... otra multa más, y que sigan viniendo. A mi perra nadie la va a criminalizar sin justificación, y yo no le pondré bozal hasta que un facultativo o un juzgado la catalogue de PPP. Y encima, se permitió hacerle una foto a mi can, dentro de mi domicilio sin consentimiento mio, y con su teléfono movil, vulnerando así el artículo 7.5 del Capítulo II de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen.

Artículo 7.5 :
Tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas en el ámbito de protección delimitado por el artículo segundo de esta Ley:

Cinco. La captación, reproducción o publicación por fotografía, filme, o cualquier otro procedimiento, de la imagen de una persona en lugares o momentos de su vida privada o fuera de ellos, salvo los casos previstos en el artículo octavo, dos.

domingo, 1 de enero de 2012

Kenna, Campeona de Canarias de Canicross 2010

     " El Sábado 16 de Octubre se celebró la segunda edición del Campeonato de Canarias de Canicross en el Parque Urbano del Sur, Maspalomas y fué allí donde mi perra majorera Kenna y yo nos detuvimos para participar por primera vez. Me inscribí y esperé a que la carrera comenzase. Habían participantes, pero esperaba que hubieran más. Esto no le quita valor a la competición, la cual fue bastante competitiva en los puestos de arriba, pero simplemente se nota que estos certámenes acaban de nacer en las islas y aún la gente no esta al tanto de ellos. Sin embargo, en la península la participación es mucho mayor ya que cuentan con mas años de historia. "

     " Arranca la carrera y saliendo tercero, me sitúo en primer lugar a mitad de la primera vuelta. Es un recorrido de aproximadamente 3km que no había inspeccionado, y dada mi ignorancia sobre éste, tuve dos fallos de dirección y vuelvo a la tercera posición. Éste percance me ocurrió dos veces. Finalmente antes de entrar en la zona que da pie a la meta, me coloco primero y no pierdo la posición hasta le meta. No fué fácil, estuve a punto de perder el triunfo a falta de 20 metros pero esprinté y gané. Me llevo un merecido triunfo. Mi perra se lleva su merecido pienso, un saco de 14kg de Purina ProPlan y aparte unas golosinas caninas. El podium fué el siguiente: "







Primera participación.

Policías Agresores

     Supuestamente, los policías estan para defender a los ciudadanos ¿Correcto?. Supuestamente, los policías estan para que se cumpla la ley ¿Correcto?. Supuestamente, los policías estan al servicio del ciudadano ¿Correcto?. Supuestamente, deben de actuar conforme a su protocolo ¿Correcto?. Supuestamente, no deben excederse en sus funciones ¿Correcto?. Supuestamente, no pueden abusar de su poder ¿Correcto?. 

     Pues bien, al parecer, y así lo constatan los hechos, existen policías locales que INCUMPLEN todo lo mencionado con anterioridad. La pena es que este tipo de acaecimientos es una lacra social, es como una plaga que esta propagada por innumerables ayuntamientos del estado español, por no decir que ocurre en todos. Por lo pronto yo lo he podido verificar en mi propio ayuntamiento y en el de San Bartolomé. ...qué desgracia...

     Hablamos del O-(POLICÍA AGRESOR), supongo que el prefijo "O" se referirá a un Oficial. Este energúmeno no tiene el nivel suficiente para estar rondando como si fuera el amo de las calles como así me quiso dar a entender cuando exclamó la noche del 27 de septiembre de 2011 diciendo "¡¡¡ PERO YO SOY LA AUTORIDAAAAAAAAAD!!!!. Esta afirmación, es cierta, pero en ella se descubre el afán de protagonismo, se develan el abuso de autoridad que a continuación se produjo, una AGRESIÓN en toda regla, y delante de otros 4 agentes y un testigo ajeno.  En el momento de la exclamación, sus manos se encontraban alzadas por encima de su cabeza pero los brazos no estaban del todo estirados. Su mirada enfocaba el suelo y su cuerpo se desplazaba hacia el frente pero bordeando a la víctima, osease, el menda.
     Acto seguido, después de escuchar decir: "Pero usted que se cree, que porque sea la autoridad puede hacer lo quiera", se dirigió y se encaró con sus manos alzadas, sus palmos estirados, su vista amenazadora y con un gruñido constante que al ver que ello no era suficiente para amedrentar al ciudadano, se produjo la AGRESIÓN en base al ABOFETEO, el cual hizo retroceder en caida al ciudadano pero no por mucho tiempo, ya que la caida se detuvo, y la agresión también, gracias a que KENNA bloqueó con su mandíbula y haciendo presa sin zarandear, el talón izquierdo del agresor, y el menda no se cayó ya que la cuerda se extendió del todo y paró la caida al sentirse sujetado. Inmediatamente, al ver que no me caí y que KENNA defendió de manera espléndida, la nombré y tiré de la cuerda, y con ello volvió a su estado inicial, estar a mi lado, quieta, expectante y SIN LADRAR. 
     Con ello este Oficial se quedó muy afectado emocionalmente, ya que no había conseguido su objetivo, sus movimientos no hacían presagiar ningun mal en su pierna, ya que no cojeó, ni tampoco gritó ni exclamó. Simplemente se sintió muy ofendido de que mi perra me hubiera defendido de una forma tan justa. Kenna logró que su abuso de autoridad minara. Pero este abuso no terminó ahí, su malestar con no poder abusar de su autoridad fue tal, que quiso seguir ejerciéndola, y después de dialogar si le había mordido o no, ordenó a sus subordinados que me DETUVIERAN sin más. Acto seguido, todos se quedaron expectantes, tanto yo como ellos, ya que ninguno se esperaba semejante orden, por ello al ver que los segundos pasaban, que nadie se movía, ni sacaban esposas ni porras ni nada de nada, y que el oficial se iba de la escena de la agresión caminando hacia el vehículo dándonos la espalda, me dió tiempo a pensar.... Como a estos se les ocurra intentar detenerme, mi perra me volverá a defender... Por ello, no tuve otro remedio que irme corriendo hacia mi domicilio antes de que hubiera un fatal incidente.

LA AGRESIÓN no es más que UN ACTO DE COBARDÍA. El ABUSO DE PODER TAMBIÉN. LA FALTA DE RESPETO TAMBIÉN LO ES. 

¡¡¡NO A LA POLICÍA CORRUPTA!!!

     Ésto no es más que una pequeña parte de lo que la noche del 27 de septiembre de 2011 trajo al mundo, hablamos de un horario que comprende las 23.30hrs hasta las 00.30 horas